jueves, 22 de diciembre de 2016

“La cultura de García Rovira, sin plan, sin plata y sin dolientes”

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

 

La provincia de García Rovira se ha caracterizado principalmente por su riqueza natural, su agricultura de economía campesina y su cultura tradicional. Municipios como Capitanejo con su riqueza gastronómica y paisajística, San José de Miranda con su historia, su música y tradición religiosa, Concepción y Cerrito con la cultura lanar y agrícola y de manera general las celebraciones particulares de cada municipio, sus concursos folclóricos y claro por esta época; las novenas de aguinaldos, los matachines, las fiestas y carnavales, especialmente en el municipio de Málaga.

"Todo pueblo que olvide su historia y su cultura, está condenado a desaparecer", dice la filosofía tradicional y la transcribo en esta columna, porque, aunque quisieran hacernos ver que la provincia dependería solamente del desarrollo agropecuario, pienso que el rescate de la cultura, la historia y las tradiciones pueden darnos un desarrollo mucho más sostenible y socio-económico que el mismo desarrollo rural; claro, ligados a todo un plan de desarrollo eco y agro turístico regional.

Pero parece que la cultura no es prioridad en la provincia, al menos así lo reflejan los planes de Desarrollo Municipales y los infames presupuestos que le designan los Municipios y peor aún los Departamentos. 

Para que la cultura, la historia, la gastronomía y las tradiciones sean el eje de desarrollo social y económico de una región, basta con empezar por darle la importancia que se merecen, esto es, rescatar su valor social y convertirlo en un negocio. Pero, ¿cómo es posible esto? Es imperioso y necesario estructurar un buen Plan Cultural, ya sea por municipio o mejor aún, un plan regional.  Ese plan debe contener cuáles de nuestras tradiciones deben ser consideradas o catalogadas bienes inmateriales o patrimonios históricos de la región, al menos por la entidad territorial municipal o departamental y por qué no, finalmente por las Naciones Unidas. 

Es increíble, para mencionar solo un ejemplo: el CARNAVAL DE ORIENTE COLOMBIANO, que se consideró en su momento el primero y único de la región Centro-Oriente, (antes solo existía el de Barranquilla y algunos municipios de la Costa) y denominado así desde que tengo uso de razón,  hoy haya sido plagiado, o en otras palabras, usurpado por una fundación y puesto en venta año tras año a la Alcaldía de Bucaramanga, sin cambiarle ni siquiera su nombre original y nadie diga nada. Este carnaval debió hace muchos años ser catalogado Patrimonio Cultural de Málaga y patentado de alguna manera; el hecho que sus carrozas y sus comparsas sean trabajadas por artesanos y artistas malagueños o "garcíarovirenses", lo hacen meritorio de llevar tal nombre. Además, todos los nacidos en esta región conocemos del valor cultural que tiene este evento al ser considerado el que mayor número de personas convoca en el transcurso de las festividades del puente de Reyes en Málaga. Podrán decirme que el evento en Bucaramanga lleva representación de todos los municipios de la provincia, pero no lleva el valor artístico y cultural de la región como se concibió inicialmente.

Ahora, ¿qué ha pasado con los concursos folclóricos en la región? Hace muchos años no hay en la provincia un concurso o festival musical que convoque artistas Nacionales o internacionales como sucedía en otra época. Muchos recordamos el festival folclórico "Luis María Carvajal" de Málaga con la presencia de grupos musicales de la talla del festival del "Mono Núñez" donde su premiación y su convocatoria hacían de este un verdadero concurso musical para el deleite de la región. Muchos a quienes he preguntado y que hoy organizan estos eventos, aducen que no les asignan presupuesto, que no convocan a gente de afuera porque se llevan los premios, etc. Si seguimos pensando así, mejor no hagamos nada. 

La cultura y tradición no pueden seguir siendo concebidas como la realización de unas fiestas de pueblo, donde prima la celebración de verbenas populares (que se consumen hasta el 150% de los presupuestos designados para el sector cultural) y la programación hecha a medida de dos o tres familias que viven de igual número de negocios particulares a sacrificio del verdadero valor que se le debe dar a un evento cultural donde se busque el rescate, el renombre o reconocimiento y por qué no, la explotación comercial (en términos de turismo) de las fortalezas culturales, históricas y tradicionales de nuestros pueblos y nuestra región.

En lo poco que he leído sobre nuestra historia y cultura regional, no he encontrado que las corridas de toros o la música norteña sean tradiciones autóctonas o lleven un alto grado de impacto social sobre la cultura regional, estas son tradiciones extranjeras, importadas y costosas que nos desligan de nuestras verdaderas tradiciones. Pero sí he encontrado el arraigo por la música del tiple, la guitarra, el requinto y la copla.

¿Qué pasó con los Hermanos Torres, los Hermanos Manrique (chirolilos), el grupo Tradición Musical conformado por el Prof. Hildefonso Pinto, Fabián Acevedo, Martha Ligia Herrera, Don Antonio Caicedo (Cajiro) y sus hijos Javier y Gloria Amparo, que alguna vez ganaron el festival del mono Núñez en Ginebra (Valle), quién está rescatando la música de la flauta traviesa de Don Eloy Correa de San José de Miranda, reconocida Nacionalmente gracias al gran Artista y experto en folklor, el profesor Guillermo Laguna, profesional que le brindó a la región los mejores momentos de la cultura que se reconocieron en el país y en otros países y que a mi manera de ver fue y ha sido la mejor época de la cultura rovirense? ¿Dónde ha quedado el legado de éstos músicos?, ¿Se está forjando alguna generación de niños y jóvenes para recuperar estos grandes logros de la música regional?

Las casas de la Cultura, que ya son muy pocas en la provincia de García Rovira, son hoy un saludo a la bandera. En los municipios que existen escasamente le garantizan un Director, que lo confunden con el director de la banda de músicos, que no es lo mismo y que no tienen la capacidad de sacar productos de exportación como los enunciados, siempre con el mismo argumento de que nunca le asignan un presupuesto digno para la gran labor que puede hacer y sobre todo, el cambio de vida que puede generar en los niños y jóvenes de hoy que se hunden en la tecnología, el alcoholismo, la sexualidad abierta y la drogadicción.

La cultura, las tradiciones, la historia, los paisajes, así como la arquitectura de los pueblos, son hoy un verdadero patrimonio (negocio) que puede generar perfectamente el empleo formal, el desarrollo urbano y la riqueza económica de una comunidad, siempre y cuando se les dé esa visión de negocio y no una visión de gasto público, sin ningún costo-beneficio social y se sigan concibiendo como negocio particular o familiar, como lo son actualmente nuestras ferias y fiestas en la provincia de García Rovira.

 (*) ZOOTENCISTA. ESP.ALTA GERENCIA UIS

sábado, 19 de noviembre de 2016

El voto popular, un derecho democrático menospreciado y manoseado

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

 

La palabra Democracia proviene de los vocablos griegos: Demos que significa gente y Kracia que significa poder, en pocas palabras, es un sistema de gobierno en que la responsabilidad recae sobre en el pueblo a través de un instrumento denominado el voto popular o la elección popular.

Para la Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia, el voto o sufragio ciudadano para elegir altos funcionarios del Estado y las corporaciones públicas se remonta a la época de la Patria Boba (1810 – 1816), es decir hace 200 años, sólo que en esa época se hacía de manera indirecta, se votaba por unos voceros de voceros que al final elegían a su dignatario por encargo de los primeros.  Solamente en el año 1853 se volvió directo y de manera secreta.

En Colombia, como República democrática se permite ejercer el voto popular para la elección del Presidente o Jefe de Estado, para la elección de Representantes (Senado y Cámara), para la elección de Gobernadores, Diputados y Alcaldes y otros instrumentos de participación como la consulta popular, los referendos, el plebiscito, el cabildo abierto, la iniciativa popular, la revocatoria de mandato, etc.

Sin embargo, este derecho popular ha venido siendo "menospreciado" por la comunidad, hoy no es posible concebir que durante un proceso electoral solamente vote un 40% de las personas aptas para ejercer el voto. Esto hace que en muchísimos casos se elijan personas con un número insignificante de votos, o peor aún, que un número muy pequeño de personas terminen tomando las decisiones más importantes de un Estado o de un Municipio, solo porque la desidia, la antipatía y el sistema de campañas corruptas, que convierten a la mayoría de la gente en abstencionista. Para demostrar esta afirmación me permito hacer este sencillo ejercicio: Supongamos que en un Municipio hay un potencial de 100 votos para elegir a su Alcalde o para votar una consulta popular. Estas personas tienen 4 opciones para su elección. 60 personas no votaron (60%), queda un total de 40 personas que si votaron, pero como tenían 4 opciones supongamos que todos votaron así, 12 por la opción 1, 10 por la opción 2, 10 por la opción 3 y 8 por la opción 4. Resultado: La opción 1 ha ganado con 12 votos; es decir, el 12% de la población apta para votar, eligieron el Alcalde o aprobaron la consulta popular. 

Lo anterior demuestra que una posición de abstención no ayuda para nada a la democracia, no ayuda nada en un proceso electoral y lo peor aún, es que los abstencionistas suelen auto-denominarse intelectuales, apolíticos, imparciales, etc. y se atreven a calificar a los que si votaron de ignorantes o vendidos. Siempre lo he dicho, "la democracia no permite posiciones tibias o insensatas, necesita posiciones serias, profundas, éticas y responsables".

Ahora, el voto popular no solo ha sido menospreciado como se puede ver, sino también viene siendo "manoseado" por quienes aspiran a hacerse elegir o promueven una iniciativa popular, por el masivo uso de las redes sociales y hasta por el paupérrimo periodismo que hoy existe en todo el mundo. Los ejemplos para esta afirmación son muchos y muy recientes.

Los que aspiran a hacerse elegir o promueven iniciativas populares manosean el derecho al voto, desde sus propios intereses y claro, usando estrategias comunicativas persuasivas, llenas de altas dosis de mala intención, de mentiras y sobretodo de mensajes subliminales que logran calar en las mentalidades bárbaras y poco reflexivas que sobresalen en nuestra sociedad. El ejemplo claro estuvo representado en el plebiscito sobre el Acuerdo de Paz en Colombia, desde la misma gerencia de la campaña por el No, reconocieron que utilizaron mensajes intimidantes, como: "a los pensionados se les descontará desde el 2 y hasta el 7% de sus mesadas para pagarles a los guerrilleros", otro como; "se promueve la ideología de género y acabarán con la integración de la familia" y así sucesivamente una serie de estrategias que no tenían nada que ver con la discusión real de la elección que se estaba adelantando. Otro ejemplo no está muy lejos de nuestra Región; muchos Alcaldes y Concejales, se hacen elegir solo hablando mal de los otros candidatos, sacando a relucir desde infidelidades, religiones, borracheras y aspectos personales que terminan calando en el electorado y éstos simplemente terminan votando por cualquier razón, menos por el programa de gobierno, que es en esencia la verdadera diferenciación entre candidatos.

Lo anterior no sucede sólo en Colombia, acabó de suceder en Estados Unidos, una campaña que se centró en el destape de los aspectos más íntimos de cada candidato, se dijeron barbaridades de lado y lado, exigiendo retracciones, explicaciones y otras maromas en cada una de las campañas. De lo anterior, la prensa ha sido un actor deliberativo y terminó entrando en el juego de informar esas cosas superfluas y no dando a conocer las verdaderas diferencias entre un programa de gobierno y otro.

Otro factor aún más delicado, es el uso que los partidos, movimientos o políticos vienen dando a los medios digitales y redes sociales, aprovechando la velocidad a la que fluye la información, que es totalmente contraria a la velocidad de la capacidad social de analizarla e incorporarla a las decisiones, a través de ese uso demostrativo de fotos, de montajes, de memes, de videos nuevos o viejos, de mensajes con apariencia de verdad, de sensacionalismo que terminan derribando un discurso o un programa de gobierno que ha tardado años en madurar o en construirse.

La Democracia es un concepto excitante y el incremento del número de Países adscritos a prácticas democráticas en la actualidad ha significado una vida diferente para aquellos que ahora viven libres de cualquier opresión política o de un régimen autoritario, sin embargo; en nombre de la Democracia, también se ha permitido que gobiernos autoritarios terminen disfrazados de democráticos, gracias a la virtud o mejor, a la capacidad mesiánica y maquiavélica de sus caudillos precisamente en menospreciar y manosear el derecho al voto popular.

(*) ZOOTECNISTA. ESP. ALTA GERENCIA

domingo, 16 de octubre de 2016

ARTURO MORENO VARGAS, LA HISTORIA VIVA DEL BALONCESTO MALAGUEÑO

Por Rubén Darío Rodríguez López


De pie. Izq. a der: Rubén Rodríguez, Chaparro, Moreno, Diego Chumiga, Carlos Meléndez, Néstor Flórez, Jorge Ruiz – Poli, Arturo Moreno, Eulogio Largo

Para los que nacimos entre las décadas de los 60, 70 y 80 y tuvimos el honor de representar las selecciones de Baloncesto del glorioso CUSTODIO GARCIA ROVIRA, traer a la mente al "PROFE", ARTURO MORENO, es traer los mejores momentos de nuestra infancia y juventud vividos durante la formación como deportistas bajo la orientación de éste gran personaje.

Quiero a través de este espacio, rendir un pequeño pero muy merecido homenaje a quién muchos consideramos nuestro segundo "papá" y que dedicó muchos años, días y horas a enseñarnos a jugar baloncesto, sin importar si era de noche, de día, si llovía, si hacía sol y nos permitió a través de éste deporte, conocer los mejores amigos de nuestra vida, conocer otros municipios y ciudades y formarnos como sus mejores hijos.

Arturo Moreno, Nació en Málaga (S) en el año 1.956, realizó sus estudios de primaria en la Escuela Marco Fidel Suarez (el estadio) y su bachillerato en el Custodio García Rovira (1.975). Es Licenciado en educación física y especialista en recreación comunitaria de la Universidad de Pamplona.   Su primera experiencia como docente la tuvo en el Municipio de Molagavita (3 meses) de ahí fue a Puente Nacional (8 meses) y regresó a Málaga para trabajar en su Colegio Colcustodio.  Hoy trabaja en el Colegio María Goretti, de Bucaramanga.  También fue Coordinador de Deportes de la Universidad Manuela Beltrán durante 10 años.


Abajo.  Oscar Villamizar, Gualdus Barajas

El próximo mes de noviembre Arturo, cumplirá 60 años de vida, de los cuales sacrificó 18 años (1.981 a 2000) dedicándonoslos  a la formación de jugadores de baloncesto en el Colegio Custodio García Rovira, de éste proceso se lograron obtener seis (6) Subcampeonatos Departamentales y un (1) Campeonato Departamental (1.990).  Por sus clases y selecciones pasamos cerca de 500 estudiantes del Custodio. Hoy todos coincidimos y reconocemos que gracias a su dedicación y formación y el habernos inculcado la disciplina, el esfuerzo, el ejercicio, la perseverancia y sobretodo el valor de la amistad, no hemos encontrando un solo ex jugador que no haya terminado su carrera profesional. 

Resalta como la mejor época de su vida profesional, la vivida durante las selecciones de 1986 y 1990, donde logró  trabajar con  los mejores jugadores, los mejores alumnos y  de mejores resultados y también enmarca como su momento más difícil la partida prematura de su hijo Fernando, a quien llamábamos "FERCHO", único hombre de un total de cinco (5) hijos.

Recuerda con mucha alegría el glorioso partido de 1.989 en el colegio del Rosario de Málaga donde por primera vez se derrotó al Colegio San Pedro Claver, eterno rival en la finales en los torneos intercolegiados Departamentales, pero esa alegría duro poco porque ese mismo año se disputó la final en el Municipio del Socorro, perdiendo esta partido  por un punto en tiempo suplementario. El año siguiente se logró el primer y único campeonato departamental en la ciudad de Barrancabermeja.


Fotos Glorioso partido Colcustodio Vs San Pedro Claver. Colrosario Málaga 1.989

Nos llama a sus jugadores como "sus hijos", ya que considera que todos estos jóvenes que tuvo la oportunidad de entrenar, muchos de ellos se convirtieron en hijos  verdaderos ya que se compartía totalmente el tiempo libre.  Cuándo se le pregunta  cuales son los jugadores que más recuerda, no quisiera clasificar porque considera que en cada selección habían tres o cuatro que marcaban diferencia y se desempeñaban muy bien con funciones diferentes, pero se atreve a nombrar jugadores como Pacho pueblo, Diego Chumiga, Edgar Tine, Gualdus Barajas, Eulogio, Chaparro, Los hermanos Remolina (Emilio, Fernando y Nelson), Aldo, Ciro Parra y advirtiendo que no quiere herir susceptibilidades, considera que dentro de tantos jugadores, como los más completos a Rafico Ibáñez y Nelson Correa (Avia).


En la foto: Aldo Ramón, Nelson Remolina, Néstor Caicedo, Carlos Contreras.

Hoy, solamente se dedica a sus clases de educación física, ya no tiene escuela de formación, ni entrena selecciones.  Su tiempo libre lo dedica a sus otras dos pasiones, la pintura y la pesca.  Arturo, también ha sido expositor de arte, sus óleos en espátula, le han permitido hacer más llevadero sus momentos de reflexión y me invita a su próxima exposición en la feria de Málaga el próximo  mes de Enero de 2017.

Cuándo le pregunto si siente nostalgia de la escuela de formación, me confiesa que está pensando seriamente regresar a Málaga, una vez logre su pensión como docente y volver a buscar entre la juventud malagueña de hoy, un grupo de buenos muchachos que quieran retomar la historia del baloncesto malagueño, que hoy por hoy, no es más que eso, historia.

De mi parte y muchos de mis amigos queremos agradecer infinitamente al profe Arturo Moreno, por su dedicación y sacrificio para con nosotros en los momentos más cruciales y definitivos de nuestras vidas.  Un abrazo fuerte.

 

jueves, 15 de septiembre de 2016

COLOMBIA SE DEBATE ENTRE LA IGNORANCIA, LA INTOLERANCIA Y LOS LINCHAMIENTOS

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

Nuestro País lleva casi 60 años en conflicto, que en cifras redondas ha dejado 300.000 muertos, 45.000 desaparecidos y 6 millones de desplazados. Todos víctimas de los Actores del conflicto: Guerrilla, Paramilitares, Militares (falsos positivos), narcotráfico, bacrim, etc.  Al final Víctimas y victimarios simple y sencillamente colombianos.

Con estas cifras cualquier persona racional pensaría que lograr la Paz debe ser un imperativo Nacional y un propósito obligado para quienes tienen la posibilidad de llevarlo a cabo, pero en nuestro País, la ignorancia (definida como la falta de conocimiento o de educación), no nos permite generar la más mínima discusión pacifica sobre lo que es y no es, el actual proceso de paz que adelanta el Gobierno y la guerrilla de las Farc. El proceso ha sido manoseado por todos, incluido el Presidente Santos, las Farc y hasta dos ex presidentes (Uribe y Pastrana) que a su manera, también adelantaron procesos de Paz, el primero con los paramilitares y el segundo también con las Farc. Los Ex insisten ahora en boicotear un proceso serio que está a punto de concluir y que, si bien es cierto, no va a convertir a Colombia en un paraíso, si servirá para apagar ese foco de violencia y dolor que ha sido esta guerrilla. 

Lo cierto es que todos desinforman: Unos porque no publican y socializan lo que se está acordando y los otros aprovechando cualquier oportunidad, como buenos "carroñeros", para tergiversar cualquier anuncio y convertirlo en caballo de batalla, para que al final, nosotros los Colombianos, sin leer, sin informarnos y lo peor, sin ni siquiera atrevernos a averiguar, multiplicamos y a nuestra manera, las arengas más crueles y atrevidas sobre lo que no conocemos, simplemente con la primera imagen que nos envían por las redes sociales, que eso si, consultamos cada minuto y que compartimos, sin tomarnos la más mínima prudencia de profundizar sobre lo que nos están mostrando.

Sucedió también con la política de género, que debe promover el Ministerio de Educación para garantizar los derechos de la población LGTBI, por lo que he leído e investigado, nadie va a volverse homosexual si no lo es, muchos creen que la homosexualidad se "aprende" porque a muchos nos "enseñaron" a odiarla o a estigmatizarla.  Estos fueron argumentos sin fundamento que causaron alarma en la comunidad educativa y sin pensarlo y peor aún, sin leerlo, se fueron a manera de "linchamiento" contra la Ministra de Educación, solamente por su condición sexual, ni siquiera por lo que realmente dice en el famoso "manual de convivencia" o en tan comentada cartilla que se estaba empezando a discutir para que se tenga en cuenta al momento de debatir en los colegios estos manuales.

Las multitudinarias marchas, promovidas principalmente por Políticos, iglesias cristianas, católicas, etc., dejan mucho que desear, ya que se vieron las expresiones más homofóbicas y atarbanes, que sin derecho a la discusión, se fueron promoviendo durante su desarrollo. Lo único cierto de todo esto, es que la Constitución y la Ley obligan a un Colegio o a una comunidad educativa tener en cuenta cualquier requerimiento que haga, así sea uno solo o varios miembros de la comunidad LGTBI y realizar acciones que conlleven a garantizar sus derechos y a no ser discriminados, o peor aún, "matoneados" por declarar públicamente esta condición. Solamente estas dos discusiones han generado infinidad de posiciones y sobre todo, han promovido la polarización del país.

Soy Católico, más no comparto la homofobia por la diferencia, la doble moral, ni la existencia del infierno. En la historia de la humanidad el homosexualismo, bisexualismo y otras preferencias sexuales, siempre han existido. Lo que hoy es nuevo y nos debe convertir en sociedades más tolerantes, es el respeto por esas orientaciones sexuales, en aras de que los derechos ciudadanos sean una realidad para todos los individuos. Eso fue lo que dijo la Corte Constitucional y lo que de manera "confusa" trató de cumplir la Ministra.

Que intolerante es Colombia, tal vez el haber llevado a cuestas una guerra y una permanente corrupción interminable, nos ha vuelto reaccionarios, bélicos e irracionales.  Basta con ver como reaccionamos cuando pierde la selección Colombia, o cuando no gano Nairo Quintana, o cuando queremos denigrar de alguien, nos vamos con toda la ira y despotricamos a más no poder.

El egocentrismo de los líderes o políticos colombianos no tiene límite. Definitivamente queda comprobado que como  buenos "carroñeros", cada uno pelea por sus intereses.  Dicen que Santos está obsesionado por ser el premio "Nobel de Paz" y por eso se arrodilló a la guerrilla, ojalá esto fuera tan cierto y que Colombia tuviera otro ciudadano con esta distinción. Pero también dicen que Uribe, tergiversa la información y está de acuerdo con la Paz, pero no en ciertos puntos, sobretodo, con los que tienen que ver con la justicia transicional, alegando que permitirá la impunidad de los jefes guerrilleros, pero los analistas encuentran otra razón y es que tanto militares como guerrilleros, se enfrentarán a un proceso de la "Verdad" y ahí es donde está el meollo del asunto.

Será que Uribe le teme a la verdad de los Militares? Acompañados de sus retaguardias de Senadores de parte y parte y sumando la participación retrógrada del Procurador que todos conocemos, se incendian cada día más estos debates que merecen mucha más información y educación hacia los electores o mejor hacia el pueblo, que en últimas es el que verdaderamente sufre los horrores de la guerra, la corrupción y la manipulación por su condición analfabeta.

Un ejemplo claro de manipulación y oportunismo es la aparición desde las playas del mediterráneo del ex presidente Pastrana, quien en el 2010 orgulloso se jactaba diciendo de que sus asesores estaban siendo llamados al nuevo gobierno de Santos, mientras los de Uribe eran llamados a indagatoria y en privado manifestaba que Uribe era un tipo de dudosa reputación y hoy se une con éste, solamente para sabotear un proceso de Paz, que él no fue capaz de manejar y se le salió de las manos, conocido como el famoso proceso del "Caguán". En conclusión, todos estos personajes han utilizado "LA GUERRA O LA PAZ" para hacerse elegir como Presidentes respectivamente.

Una pregunta suelta: Ustedes creen que si el ejército estuviera conformado por jóvenes y personas de estratos 4, 5 y 6 estaríamos en guerra? Yo lo dudo. Lo único claro en estos momentos, es que estos debates se darán en medio de ignorancia, populismo, intolerancia y linchamiento. 

Entonces, invito a los electores a que voten SI o NO, pero tómense el tiempo de analizar, utilicemos la metodología IPLER, que nos enseñó el profesor Joselín Ballén en el colegio, (Investigar, Preguntar, Leer, Expresar y Repasar) y a los abstencionistas, tomen partido de una vez por todas, no se las den de letrados y de cultos tomando posiciones blandas o tibias, no permitan que la ignorancia y la desinformación nos lleven a unos cuantos años más de ésta guerra interminable. No es un SI a Santos, ni un NO a Uribe, es un acto de grandeza con nuestras próximas generaciones. Mi voto es por el SI A LA PAZ…

(*) RUBEN DARIO RODRIGUEZ LOPEZ

ZOOTENCISTA. ESP. ALTA GERENCIA UIS

sábado, 23 de julio de 2016

¡¡¡NO MÁS MIEDO!!!

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

Según Wikipedia: “El miedo o temor es una emoción caracterizada por una intensa sensación desagradable provocada por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza, y se manifiesta en todos los animales, lo que incluye al ser humano”. (Resaltado y subrayado es nuestro). Adicionalmente, también vale la pena referirme en esta columna, cómo diversos estudios han demostrado que el miedo puede ser transmitido genéticamente entre padres e hijos y a través de muchas generaciones, según un especial transmitido por National Geographic, traducido por Fabián Maero: “La tristeza y el estrés de los padres afecta naturalmente la forma en que interactúan con otras personas, incluyendo sus hijos durante la crianza”…

En García Rovira muchas generaciones, por no decir que todas, a través de los casi 500 años de existencia, hemos tenido que criarnos con mitos, leyendas, historias trágicas y guerreristas, de peleas, de luchas, de constantes enfrentamientos, que han marcado toda nuestra existencia. Día tras día nos infundían miedo. Todo esto hace que nuestro comportamiento sicológico esté enmarcado en traumas, temores, resentimientos, envidia, etc.

Nos cuesta pensar y actuar sin miedo, nos cuesta dejar a un lado estos temores para pensar que es posible vivir sin temor, (muchos dirán que soy exagerado).

El principal miedo que se ha transmitido en toda nuestra comunidad rovirense, es el miedo al cambio. Nos cuesta pensar que la única posibilidad de desarrollo o de progreso depende solamente de nosotros, y nos da miedo asumirlo, por eso preferimos seguir sintiéndonos pobres, vulnerables y abandonados, porque nos da miedo que nos quiten el subsidio, nos quiten la mermelada; preferimos seguir conviviendo con la corrupción, porque nos da miedo denunciar; preferimos seguir sembrando los mismos productos, así no den rentabilidad, porque nos da miedo intentar algo nuevo; seguimos pidiendo que nos arreglen la vía a curos, porque nos da miedo pensar en otra vía alterna, en fin, preferimos dejar los cosas como están, con el dicho “mejor malo conocido, que bueno por conocer”, porque el miedo a intentar cambiar la actitud nos puede más, etc.

Otro miedo que hemos heredado es el miedo a participar como ciudadanos, no hablamos porque nos da miedo que nos estigmaticen de un grupo o de otro, no nos metemos en espacios de participación porque nos da miedo que nos critiquen. Casualmente, en una reunión este 6 de julio pasado en las instalaciones de Neomundo (Bucaramanga), en presencia del Señor Vicepresidente de la República, el Gobernador de Santander, algunos Representantes y Diputados y unos 50 Alcaldes del Departamento de Santander, se tocó el tema de la vía Málaga- Curos, en la cual el Vicepresidente, según sus palabras, ha invertido a través de INVIAS, una suma aproximada de 200 mil millones de pesos y preguntó sobre el desarrollo de estas inversiones y ningún Alcalde se atrevió a decir que eso estaba en estado crítico, solamente tomo la palabra alguno de ellos (no lo nombro porque me da miedo), y le dijo “gracias Sr Vicepresidente”, porque a la vía le estaban haciendo mantenimiento; éste mismo Alcalde le pidió que ojalá se adelantaran los 89 mil millones que se contrataron este año, para esta vigencia y sin sonrojarse el Vice, simplemente se descargó en los representantes de Santander y al final nadie, absolutamente nadie dijo nada sobre el desfalco y el robo que se está haciendo con los recursos asignados a la pavimentación y arreglo de ésta vía. ¿Quién dijo miedo?, Claro, hubo miedo a que no hubiera viviendas para algún municipio de la provincia, a que estigmatizaran a algún alcalde y lo dejaran por fuera de la segunda fase del programa de Vivienda gratis, o de agua potable, o de cualquier “subsidio”.

Le tenemos mucho miedo a la guerrilla, a los paramilitares, a Uribe, a Santos, al procurador Ordoñez, y ellos lo saben; por eso nos amenazan todos los días para que sigamos hundidos en el miedo. La guerrilla nos asusta pintando carros y con hostigamientos, con tomarse el poder; los Paras con volver a hacer limpieza, con volver a tomarse el poder; Uribe amenaza con hablar, ataca para defenderse y nos asusta con el coco de la guerrilla; Santos nos amenaza con impuestos, con guerra urbana, con referendos, con quitarnos los subsidios de familias en acción, el mercado de los viejitos, la mermelada y Ordoñez nos amenaza con su candidatura, con castigos divinos, pasando de agache con las investigaciones, muestra los colmillos y nosotros los provincianos seguimos llevados por el miedo.

Ahora que se viene el proceso de Paz con la guerrilla de las Farc seguimos muertos de miedo, nos dicen, que mejor dicho ese es el fin del mundo, que ahora va a haber una “HECATOMBE”, (como si hace siglos no conviviéramos con ella), que le van a entregar este país a las FARC, será mejor que se lo entreguen a los PARAS, o mejor entreguémoselo a los políticos, a los actuales o mejor a los que en dos años volverán en helicóptero o en avioneta a la provincia a pedir los votos a cambio de que ahora sí nos van a pavimentar la vía Málaga- curos… Dejemos de comernos esos “cocos” que nos quieren vender cada uno a su manera, y pensemos que la Paz empieza por nosotros mismos; olvidémonos que con la firma del acuerdo se solucionaron los problemas del país, o que sin la firma del acuerdo vamos a estar mejor. Solamente cuando entendamos que la verdadera “PAZ”, es un proceso de cambio real de nuestras mínimas actitudes personales, vamos a entender que la paz es mucho más que las Farc, que los paras, que Uribe, que Santos, que Ordoñez, etc.

Empecemos por mejorar nuestra convivencia personal, en nuestra casa, con nuestra familia, con los hijos, con los vecinos, Perdonemos: perdonémonos cada uno, a los que nos han causado daño, a los que nos quitan tranquilidad, a los que nos calumnian, a los que nos persiguen, a los que hablan más de la cuenta, a los que viven de la cizaña, etc. Finalmente, perdonémonos, que muchos de nuestros males son consentidos por nosotros mismos, porque nos da miedo tomar la iniciativa y cambiar. ¡NO MAS MIEDO!!!.

(*) ZOOTECNISTA. ESP. ALTA GERENCIA UIS

lunes, 20 de junio de 2016

La UIS, 20 años en Málaga, sin lograr la misión de la Fundación Universitaria de García Rovira, Norte y Gutiérrez

Por Rubén Darío Rodríguez López

Antes que cualquier cosa, tengo que decir que soy orgullosamente egresado de la "UIS-Málaga" y que lo que soy profesionalmente se lo debo a esta alma mater. Fui estudiante de la facultad de Zootecnia, cuando aún funcionaba la FUNDACION UNIVERSITARIA DE GARCIA ROVIRA, NORTE Y GUTIERREZ y tuve que convivir muchos semestres con la incertidumbre de poder terminar la carrera en esta fundación o en algún momento íbamos a quedar huérfanos de universidad, por los eternos problemas financieros que vivió esta Universidad desde su fundación hasta el día de su cierre.

Esta fue la primera Universidad en la Ciudad de Málaga y en toda la región, fue fundada por la Dra. Teresa Camacho de Pinto, quien durante su existencia fue una luchadora por cumplir una misión educativa, no solamente en Málaga, sino en la región de García Rovira, Norte y Gutiérrez. Los fundadores de ésta universidad" VISIONARON" que estas provincias necesitaban unirse para lograr desarrollarse, no solamente en lo educativo, sino en todos los aspectos sociales, económicos y culturales, tanto así, que desde Roma también propusieron su unión a través de la Diócesis Málaga- Soatá, que reúne a estos 29 municipios de las tres provincias y también el Sena Regional de Málaga, abarca este mismo grupo de municipios.

La concepción inicial y desde la perspectiva de la misión que debería cumplir la Universidad, estuvo enmarcada en el potencial agropecuario y ambiental que tiene la región, por tal razón, las únicas carreras que se establecieron fueron las de Zootecnia, Administración de Empresas Agropecuarias e Ingeniería Ambiental; se pretendía que los egresados de estas facultades generaran muchas investigaciones y desde su desempeño profesional, la transformación del campo y un manejo productivo y técnico de las vastas zonas de páramo, de protección y de reserva que tenía el radio de acción de la Universidad. 

Admiro profundamente esta decisión, porque no estaban equivocados. Para nadie es un secreto que nuestro único potencial de desarrollo económico era y será la agricultura y la conservación, explotación (productiva y de ecoturismo) del medio ambiente. Imaginaban ellos una sola región articulada a la producción lechera, caprina, ovina, tabacalera, productora de cítricos, caducifolios, de maíz, de frijol, de frutales y también dimensionaban un solo parque ecológico desde la sierra nevada del cocuy, el cañón del Chicamocha, los páramos del Almorzadero, de Pisba y Berlín, los cuales todos tienen influencia en estas tres provincias. 

Recuerdo a la Dra. Teresa, viajando por todos los municipios, buscando apoyo económico de los Alcaldes Municipales, pero realmente, éste nunca se dio por unanimidad, solamente en algunos casos muy particulares. Pero también recuerdo que la Universidad, a través de estas tres facultades, empezó a regar profesionales que nos quedábamos en la región prestando nuestros servicios, algunos investigando, otros asistencia técnica y otros creando sus propias empresas, se veía de alguna manera el retorno de los profesionales a sus pueblos a tratar de sembrar desde sus capacidades, alguna iniciativa de desarrollo local. Muchos se convirtieron en Alcaldes de sus pueblos, en concejales y otros se fueron a otras regiones a buscar un mejor futuro.

Desde la Fundación Universitaria se lideraron muchos procesos regionales, inclusive la pavimentación de las vías principales, la troncal del norte y la de Málaga - Curos, la oposición rotunda a la explotación minera en el páramo del Almorzadero. Se dieron batallas continuas, siempre buscando el bienestar de las tres provincias. Pero tal vez esa visión de región y el sentido social de querer ayudar a los estudiantes de las provincias, fue también la que la llevó a su debacle. Nuestra región no tiene dolientes a nivel nacional, no tiene líderes de peso, los pocos políticos que han salido del seno de la región, terminan llenos de frustraciones y sintiéndose impotentes ante el desinterés del Departamento y de la Nación de querer sacarla adelante, entonces empezó la falta de recursos, la falta de interés y el viacrucis de los estudiantes, por el inminente cierre de la Fundación, (para esa época se creó la universidad pública de la Paz, en Barrancabermeja y también incluyo agronomía y veterinaria), nos decían que teníamos que irnos para Villavicencio, o que la iban a vender, en fin. Después de marchas, de todas las vueltas que se hicieron durante más de tres años, el 18 de marzo de 1996, se instaló la seccional de la UIS, en las mismas instalaciones de la Fundación.

Con el respaldo nominal de la UIS, se dio una nueva vida a esta universidad, sin embargo, los problemas económicos continuaban. Inicialmente conservó las carreras que tenía la fundación y de alguna manera el número de estudiantes fue aumentando progresivamente, pero también llegó a un momento que estuvo al borde del cierre porque no era rentable económicamente para la sede Central. Ya estábamos en plena apertura económica (2002) y por ende la rentabilidad social, es decir el hecho de que las provincias tuvieran una oportunidad de educación superior en Málaga, sin importar los balances financieros, empezaron a pasar la cuenta de cobro; sin embargo, gracias a algunos líderes se logró mantener la sede en Málaga. Aquí vale la pena mencionar a la Ingeniera Alix Antonia Macías, a quien se le debe gran parte de este logro. Pero todo esto llevó a tener un cambio total en la percepción social de la Universidad en la región, aunado también a la presencia de más universidades en Málaga, Soatá y El Cocuy, a través de los Centros Regionales (Unad, Nacional, Santo Tomás, Esap, etc.), lo que debilitó en parte al auge de estudiantes a la UIS - Málaga.

Hoy, la UIS - Málaga recibe muchos estudiantes, gracias a la descentralización, si se puede llamar así, de los primeros ciclos de las ingenierías, los cuales se pueden adelantar en las sedes regionales y por eso hoy vemos muchos "primiparos" iniciando estudios de ingeniería industrial, química, electrónica, civil, etc., Excelente oportunidad y ha sido un verdadero apoyo para muchos estudiantes de bajos recursos que no podían irse a iniciar su educación superior en otras ciudades, los cuales después de 4 semestres de estudio, se van para Bucaramanga a continuar con su carrera y por ende serán profesionales que tienen muy poco interés por no decir que nulo en devolverse a la región a generar empresa o negocios o investigaciones que impacten en la provincia.   

Hoy, muy pocos estudiantes se inscriben a Zootecnia o Ingeniería Forestal y ninguno Administración de Empresas Agropecuarias, lo que me permite decir que la UIS -Málaga, no conservó la "MISION" inicial de la Fundación Universitaria de García Rovira, Norte y Gutiérrez, de generar capital humano para el potencial de la región. 

(*) Zootecnista. Esp. Alta Gerencia - UIS

sábado, 14 de mayo de 2016

Abogados y economistas, tienen jodido al país

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

Tal vez cuando se haga pública esta columna, me lloverán críticas, desmadres y hasta demandas, pero es necesario empezar a responsabilizar las profesiones que han gobernado a nuestro país, no sólo en el último siglo, sino durante toda la historia.

Pareciera que ejercer cualquiera de éstas dos profesiones fuera el único requisito para ser gobernante, ministro, director, gerente o asesor de cualquier entidad del Estado. Para no ir tan lejos, el actual presidente de la República es economista y en su gabinete recién reestructurado, 12 de sus 15 ministros, (el 80%), son abogados y economistas, 7 y 5 respectivamente, los otros tres son ingenieros; dos civiles y uno de minas y no entro a detallar en los viceministerios, institutos descentralizados, empresas de servicios, agencias, etc., porque el porcentaje estaría cerca al 100%.  Esto solo en el poder ejecutivo. 

Ahora, en el poder legislativo, (Senadores, representantes y diputados) también en su mayoría son abogados y economistas y en el Poder Judicial, se supone debe estar al 100% desempeñado por abogados. Como se puede ver, en Colombia hemos estado "en manos" de estas dos profesiones, principalmente.

Al buscar la definición de estas profesiones en Google, encontramos lo siguiente: "Abogado: Persona legalmente autorizada para asesorar y defender los derechos e intereses de otra persona en materia jurídica y representarla en un pleito" y para "Economista: Es un profesional cuya preparación académica le permite explicar los fenómenos económicos a través del uso de métodos y herramientas, según la escuela de pensamiento".  A mi ignorante manera de ver, son profesiones específicas, pero que a través del tiempo las han convertido en profesiones generales y han atravesado el umbral de otras muchas profesiones.

Solo para dar un ejemplo, la política agropecuaria está siendo manejada por profesionales que no tienen nada que ver con el sector, el Ministro, el Viceministro de Asuntos agropecuarios, el viceministro de desarrollo rural y Agencias de desarrollo rural son Abogados, los gerentes de Corpoica y Finagro son ingenieros civiles, el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia es economista y para rematar, nuestro secretario de Agricultura Departamental es economista con vasta experiencia en Invias; o el ejemplo más sorprendente es el del Ministro de Salud, que es ingeniero civil. Y así en todos los Ministerios e instituciones del Estado, en los manuales de funciones y de competencias laborales (hechos por abogados), en todos los cargos los requisitos académicos o perfiles profesionales se transcriben así: "ser profesional en derecho, economía… y en seguida nombran las profesiones específicas del sector".

Me tome la tarea de averiguar el perfil profesional para ser Ministro de Agricultura, y que sorpresa: en el manual de funciones se establece que los requisitos de estudio y experiencia son los estipulados en el artículo 207 de la C.P de 1991, que textualmente dice: "ARTICULO 207, Para ser ministro o director de departamento administrativo se requerirán las mismas calidades para ser representante a la Cámara".  Seguí buscando los requisitos para ser representante a la Cámara y ¡más sorpresa! "ARTICULO 177, Para ser elegido representante se requiere ser ciudadano en ejercicio y tener más de veinticinco años de edad en la fecha de la elección". Como se puede apreciar, cualquier persona mayor de 25 años puede ser Ministro. Sin más comentarios.

Desde mi punto de vista, los profesionales de estas dos facultades han desarrollado los millares de Políticas, leyes, resoluciones, decretos que han regido el desarrollo social, económico y judicial del país, durante los últimos siglos; por lo tanto, deben asumir la responsabilidad de la situación actual que estamos viviendo. 

Para nadie es un secreto la crisis de la Justicia, la crisis económica, la crisis de la salud, la crisis del sector agropecuario, la crisis del área ambiental, pero sobre todo, la crisis de gobernabilidad, credibilidad y honestidad por la que están pasando nuestros gobernantes. La justicia la acomodan según su conveniencia; la economía la regulan según su conveniencia; no hay políticas de desarrollo a largo plazo, cada uno llega y hace su fiesta y así como si nada, terminan volviendo "mierda" todo lo que se le atraviese por delante. ¿Qué pensarán las Universidades que han otorgado el título a todos estos servidores públicos que hemos tenido? ¿Qué pensarán los profesores que los formaron? ¿Dónde quedó ese "Ser Humano" que se supone formaron como profesional?

Aclaro que no todos los abogados y economistas son malos profesionales, hay algunos muy buenos, pero nunca o casi nunca éstos se prestan para dirigir instituciones estatales, son prestigiosos litigantes y gerentes, pero que no se dejan tentar por el "affaire" del poder o de ser "servidores públicos" para favorecer a una mínima población, como hasta ahora ha sucedido y se mantienen defendiendo derechos fundamentales y administrando negocios desde el sector privado.

Me pregunto, ¿qué pensarían los profesionales del derecho o los economistas, si el Ministerio de justicia o de hacienda fueran dirigidos por un ingeniero agrónomo o un zootecnista?

Señores abogados y economistas, reivindiquen su profesión, si van a seguir gobernando, empiecen por cuestionarse y ajustar la formación profesional en las universidades, que por cierto, hoy reconocen que están pasando por una situación crítica, desde la perspectiva de calidad y desde la visión del desarrollo humano. 

¡Muchas facultades de garaje!!!

(*) ZOOTECNISTA. ESP. ALTA GERENCIA UIS

jueves, 21 de abril de 2016

LA TAL DESCENTRALIZACION, ¡NO EXISTE!

Por Rubén Darío Rodríguez López

 

La constitución política de 1.991 adoptó medidas de descentralización a través de dos objetivos principales: primero, democratizar el ejercicio del poder en las regiones, y segundo, otorgar más responsabilidades y autonomía fiscal a los entes territoriales (Departamentos y Municipios).  Con lo anterior, las transferencias aumentaron hacia éstos entes, pero dependiendo de los Ingresos Corrientes de la Nación (ICN); se crearon nuevos recursos, a través de la cofinanciación, (hoy mermelada), se le otorgó a Bogotá un régimen especial; se creó la sobretasa a la gasolina, que hoy es un impuesto local importante y se intentó garantizar la sostenibilidad de las finanzas territoriales. 

Para el Departamento Nacional de Planeación, (DNP), la descentralización es un modelo de organización del Estado para asegurar el cumplimiento de su función constitucional en el campo social, económico, cultural, así como la protección de los recursos naturales y del medio ambiente, a partir del fortalecimiento del municipio como entidad fundamental de la organización político administrativa del Estado y de la participación activa de la ciudadanía en los asuntos públicos. (Pening Gaviria Jean Philippe, 2003).

En el año 1998 se presentó una crisis financiera que llevó a que el gobierno se empeñara a fondo en revertir la fórmula de las transferencias consagradas en la C.P. de 1991 y con el Acto legislativo No 01 de 2001 y la aprobación de la Ley 715 de ese mismo año, se inició un proceso de recentralización en el manejo de los recursos y se cambió el énfasis de la descentralización a través del Sistema General de Participaciones (SGP).

Para esa época, tuve la oportunidad de ser Secretario de Gobierno de San José de Miranda, y pude constatar la transformación inicial del proceso de centralización de recursos nuevamente, ya que con las reformas mencionadas, los recursos de la Salud y la Educación ya no era posible manejarlos autónomamente en el Municipio; esa fue la primera estocada que le dieron a la descentralización. Adicionalmente, el Gobierno Nacional, empezó a sufrir el famoso proceso 8.000, que trajo consigo la mayor desinstitucionalización del Estado, la mayor desacreditación y sobretodo, obligó a los congresistas, totalmente desprestigiados, a recuperar sus caudales políticos a través de los famosos "Fondos de Cofinanciación" y a asumir desde Bogotá, la asignación de proyectos y programas regionales, quitándole a los Alcaldes municipales, la autonomía en la asignación y priorización de los recursos a nivel local.

En aquella época, García Rovira contó con la fortuna que en la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes, entidad encargada del proceso de juzgamiento del presidente "SAMPER" por el proceso 8.000, se coló el Dr. Ciro Crispín Landínez, quien junto al representante Heyne Mogollón, repartieron recursos por todos los rincones del país. Esta provincia recibió recursos importantes, pero todos definidos desde el nivel central.

La segunda estocada a las transferencias vinieron a través de los recursos para agua potable y saneamiento básico, fue fácil promover una Ley que inventó una certificación de las Unidades de servicios públicos y obliga a los municipios a que si no tienen la capacidad de construir un acueducto, un alcantarillado, un basurero, una planta de tratamiento de residuos sólidos, etc. por si solos, entonces se le quitaban estos recursos y debería ser administrados por el Departamento a través del "Plan Departamental de Aguas", que no fue más que entregarle la plata nuevamente a los representantes y gobernadores para que a dedo, definan a quien le asignan un acueducto, un alcantarillado, etc.

Finalmente, terminaron creando empresas poderosas como la ESANT, que hoy es un fortín burocrático y financiero de los gobernadores de turno, pero que para nada cumplen con su función de apoyar y asesorar a los municipios para que certifiquen su unidad de servicios públicos, porque sencillamente no les conviene. Hasta aquí, les queda a los Alcaldes administrar la cultura, el deporte y el desarrollo rural, las vías (rurales y urbanas), con los recursos denominados de libre inversión.

Pero ahí no para todo, posteriormente y hasta la fecha, en los gobiernos de Uribe y de Santos, el poder central se metió en terrenos netamente locales, mediante los famosos subsidios, que manejados desde las entidades nacionales y otros instrumentos, refuerzan la imagen del gobierno nacional, como garante del poder territorial. Es tan chistoso esto, que en algunas regiones hay más funcionarios de la antigua Acción Social –hoy Departamento para la Prosperidad Social (DPS)-, que del mismo municipio.

Hoy, desde el escenario de asesorar los Planes de Desarrollo Territorial -a la fecha en construcción-, puedo dar fe, que definitivamente a los Municipios o mejor, a los Alcaldes, les obligan a incluir en sus planes una serie de políticas y programas definidas desde el nivel central, que suman aproximadamente 250 indicadores, –un poco menos o un poco más- para que resuelvan la problemática integral de su población. Por un lado, la Procuraduría los intimida con investigaciones si no incluyen 167 indicadores que tienen que ver con la política de Primera Infancia, Infancia y juventud, otros con indicadores de atención al Adulto Mayor, población vulnerable, discapacitados e infaliblemente, la prioridad de la atención de programas sociales debe ir dirigido a Víctimas del conflicto (desplazados, reinsertados, familiares de víctimas, etc). Otros, que el medio ambiente, que el cambio climático, que los recursos de la CAS, que la atención de desastres, que el niño, la niña, que políticas de inclusión y políticas específicas, etc. 

Como se puede concluir, con los recursos que les quedan a los Alcaldes del Sistema General de Participaciones (SGP), solamente les alcanzará para ponerlos a disposición del gobierno Central y Departamental, para que complementen los programas que ya vienen definidos para esta población y a eso es lo que llaman "Gestión", que hoy por hoy, simplemente se traduce en dejar presupuesto para que las "rapiñas" del nivel central se los lleven y los devuelvan a través de "macro-licitaciones" amañadas y cargadas de corrupción y generalmente ejecutadas por fundaciones que ya todos conocemos. 

Al paso que vamos, los Municipios terminarán siendo simplemente unos operadores de las tareas que les delegue el Gobierno Nacional y Departamental.   

 (*) ZOOTECNISTA. ESP. ALTA GERENCIA

sábado, 26 de marzo de 2016

La provincia: una división política prehistórica, sin funcionalidad en el presente

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

 

La historia patria nos recuerda que, inicialmente nuestro Departamento de Santander estuvo ligado al de Norte de Santander, específicamente durante el período denominado "La Patria Boba", con el nombre de ESTADO SOBERANO DE SANTANDER, estableciendo como provincias principales a Socorro y Pamplona. Dichas provincias fueron después integradas a "La Gran Colombia", como parte del Departamento de Boyacá; una vez se desintegro dicha nación, ambas provincias formaron parte de la "Republica de la Nueva Granada", recuperando el mismo nombre y territorio, esto sucedió en el año 1.810.

Para resumir, en 1.857 la división política de nuestro departamento estableció que dentro de los municipios que conformaban el Estado Soberano de Santander, se encontraban Concepción y Málaga como capitales de sus propias regiones y en 1.859 el Estado de Santander se dividió en 7 departamentos, destacando el de García Rovira, cuya capital era Concepción. Después de enfrentamientos políticos y personales y de muchos actos administrativos, determinaron que las provincias serían 5 y que la capital de García Rovira sería la ciudad de Málaga, hasta nuestros días.

Este recorrido por la historia de nuestro departamento, es necesario para contextualizar mi opinión, con respecto a la funcionalidad hoy de las provincias de Santander y específicamente la de García Rovira. Según la Constitución Política de 1.991 en su Art. 321, "las provincias se constituyen con municipios o territorios indígenas circunvecino, serán creadas por ordenanzas a iniciativa de los Gobernadores y de los Alcaldes de los respectivos municipios. La ley dictará el estatuto básico y fijará el régimen administrativo de las provincias que podrán organizarse para el cumplimiento de las funciones que les deleguen entidades nacionales o departamentales y que les asignen la ley y los municipios que las integran, y el Departamento y los municipios aportarán a las provincias el porcentaje de sus ingresos corrientes que determinen la Asamblea y los concejos respectivos"  (subrayado y negrilla es nuestra).

Lo anterior quiere decir, que la unión de dos o varios municipios, política y administrativamente como Provincia, deben buscar en resolver problemas comunes y tratar de prestar servicios públicos de manera conjunta que fortalezcan la asignación y consecución de recursos y eviten el despilfarro de éstos, o al final, que se dejen de prestar los servicios, simplemente por incapacidad técnica y financiera de un municipio por sí solo.

Un hecho constante, durante toda la historia, ha sido el que la Provincia de García Rovira, se le reconoce principalmente, por ser una provincia aislada, con los indicadores de pobreza y de necesidades básicas insatisfechas más altos, como la región menos competitiva y la menos poblada del departamento, (solamente representamos el 3,5% de la población total de Santander, 72.000 habitantes de 2 millones 61 mil que tiene el Departamento). Conformada por 12 municipios, por decisión también "personal y política" de algunos próceres santandereanos que se les ocurrió pensar que San Andrés y Guaca tienen la misma afinidad geográfica y de necesidades que Macaravita, San Miguel o Carcasí, o que Capitanejo, Cerrito o Concepción.

La dinámica de nuestra región ha demostrado que la Provincia solamente se congrega para hablar de pobreza. Desde que tengo uso de razón, los Alcaldes de la región solamente se han unido en un 100% para pedir la pavimentación de la vía Málaga – Curos; por lo demás, todas las iniciativas regionales son un saludo a la bandera. En todos los actos políticos que se cuente con la presencia de los Alcaldes y de algún Gobernador, Ministro o Presidente, solo alzamos la voz para ratificar la pobreza y la desunión; cada alcalde pide para su pueblo, que una vía, que una escuela, que un profesor, que un polideportivo, que la motoniveladora, que la ambulancia, etc, etc.

García Rovira, como provincia, creería yo, solamente ha logrado gestionar 2 proyectos regionales, el de la pavimentación del aeropuerto de Málaga y los recursos de la vía a Bucaramanga que hoy se están ejecutando. Si me falta alguno, me disculpan, pero casi estoy seguro que no han sido más.

Para enunciar solamente algunos aspectos que ha omitido la provincia, hoy por hoy no se ha logrado tener una planta de beneficio animal con los lineamientos de sanidad e inocuidad que la Ley requiere, (Decreto 1500); no existe una empresa de servicios públicos regional, que resuelva técnicamente el problema de basuras de la Provincia; ningún municipio ha resuelto los problemas de disposición final de excretas, todas las aguas negras llegan al Servitá o al Chicamocha, no se ha ejecutado un solo plan de desarrollo agropecuario para la provincia, no hay un plan provincial para el manejo y conservación del páramo del Almorzadero, no existe una sola planta agroindustrial que procese materia prima alguna. Saben por qué?, porque definitivamente, las necesidades, la dinámica, ubicación y acceso a los centros de consumo, no es la misma para los 12 municipios de la provincia.

Cerrito y Concepción tienen más afinidad y cercanía a Cúcuta y Venezuela, es decir, se identifican más con municipios como Chitagá y Pamplona por la troncal del norte, (los separan 3 horas y media de Cúcuta) y sus productos agropecuarios principalmente se dirigen a estas ciudades. Adicionalmente,  si se pusieran pilas, estarían a 1 hora de Berlín por la vía del Mortiño y por ende a 2 horas y media de Bucaramanga, sin necesidad de venir a Málaga ni  pasar por san Andrés y Guaca; ni enterarse que existe Molagavita.

Capitanejo, San Miguel y Macaravita, tienen más afinidad con Boyacá, también la troncal del norte y sus vías terciarias los comunican más fácilmente con esta región  y hoy por hoy están a solamente 3 horas de Tunja y 5 de Bogotá y tienen el nevado del cocuy a menos de 3 horas.

Carcasí, Enciso, Málaga y Miranda, tienen la ubicación más central hacia cualquiera de los centros de consumo, pueden girar a donde quieran, pero tampoco dependen únicamente de la vía Málaga - Curos.

Si nos atuviéramos a lo que dice la Constitución, ¿dónde está el presupuesto específico asignado a la provincia? ¿Cuándo un Gobernador ha dicho: para la provincia de García Rovira el presupuesto de este cuatrienio es de tanto?  Nunca ha tenido una funcionalidad administrativa, ejecutiva, ni operativa; es decir, solamente existe de papel y nosotros nos comemos el cuento.

En conclusión, a mi manera de pensar, es oportuno en estos momentos de estructuración de planes de desarrollo y de actualización de Esquemas de Ordenamiento Territorial, que los municipios planteen asociaciones de municipios más acordes a la realidad regional y a la posibilidad de resolver algunas de sus necesidades de servicios públicos, de producción, de comercialización, de organización, de conectividad y logística y no seguir dependiendo de reunir a 12 alcaldes, 12 cabezas con objetivos y necesidades diferentes y que nunca se logran reunir en su totalidad, sino que cada vez que se convocan, solamente llegan 5 o 6 y el resto envían a sus delegados que no tienen voz ni mando para el objetivo de la reunión. 

Miremos los departamentos vecinos, (Norte de Santander y Boyacá) son puentes de acceso a los mercados más consumidores de la región, asociémonos con nuestros municipios circundantes por afinidad y por dinámica comercial y cultural, y olvidémonos de los que nos obligaron a ser una familia de 12 hijos, en una misma casa, pero con diferentes ventanas y patios por donde mirar.

(*) ZOOTECNISTA. ESP. ALTA GERENCIA UIS

domingo, 6 de marzo de 2016

Juventud rovirense, sin rumbo, sin oportunidades y sin políticas de inclusión

Por Rubén Darío Rodríguez López (*)

El titular de esta columna suena duro y trágico, pero es lo que quiero expresar para hacer un llamado de atención a toda la comunidad rovirense, pero sobre todo, a la institucionalidad encargada del desarrollo de las políticas de infancia y juventud en los Municipios colombianos; pero también incluye un llamado a los padres de familia para que de una vez por todas le paren bolas y asuman también la responsabilidad en la situación que voy a detallar.

En García Rovira, para el año 2015, según las proyecciones del DANE (2005-2020), y con base en el censo poblacional del año 2005, hay una población total de 73.180 personas, de las cuales el 32.9%, equivalente a 24.090, corresponden a Jóvenes entre los 10 y los 29 años. (No debería incluir el grupo etéreo de los 10 a los 14, pero es precisamente esta población la que más llama la atención y genera el motivo de esta columna). De éstos, 11.849 son mujeres y 12.241 son hombres.



Dicen que “todo tiempo pasado fue mejor”, lo que demuestra que hoy por hoy se vive muy diferente y no precisamente en mejores condiciones que en nuestras épocas de juventud. 

Nuestra época juvenil estuvo enmarcada por chupar colombina, beber agua del tubo o de la quebrada, montar cicla, besos robados; hoy la juventud chupa cigarros, bebe aguardiente y cerveza, monta en moto y ya ni siquiera se besa, va directo al sexo. 

En nuestra época, volar significaba mecerse en el columpio más duro y rápido, hoy volar significa elevarse a punta de yerba, bóxer, o tacos; lo máximo que le prendíamos a las novias eran los piojos, no había ni sida, ni enfermedades de transmisión sexual; la única droga que conocíamos era el jarabe para la tos o la emulsión de Scott; nuestras peleas eran con nuestros hermanos y no con los vecinos y a golpes; el dolor más fuerte que podíamos sentir era el de las rodillas raspadas y no el de puñaladas, botellazos o balas; amamos y respetamos a nuestros padres por siempre y nos calmaban los berrinches con alguna palmada o correa bien curada y en muchas oportunidades con una sola mirada nos calmaban. Pero esos valores y costumbres, eran producto de que en esa época los colegios eran instituciones respetables, tanto institucionalmente como por los profesores que nos enseñaban.

Ninguno de nuestros padres tuvo la osadía de criticar los llamados de atención de nuestros rectores; además, tuvimos la fortuna de contar con personas comprometidas con la educación, con nuestro futuro, nos enseñaban mañana y tarde y sin almuerzo, sin refrigerios, sin computadores, sin tabletas, sin internet. Más afortunados los que contamos con profesores que nos ayudaron a soñar, a ser disciplinados, a entrenar mañana y noche y se sacrificaban los viernes o sábados en la tarde para organizarnos los interclases y así poder pertenecer a las selecciones de baloncesto (Colcustodio), de futbol (el ITI y Colcustodio), o voleibol (Colrosario) que en los años 80 y 90 fueron gloriosos en la provincia de García Rovira y pudimos poner en alto nuestros colegios en el Departamento y en algunas ocasiones fuimos campeones Nacionales. Hoy tal vez solamente hay algunos chispazos de escuelas privadas, pero que no nacen de las instituciones educativas y solamente brillan en el nivel local. 

La juventud de hoy tiene valores diferentes, a las cosas no le ponen valor sino precio, al tiempo libre le llaman “navegar”, se comparte con los amigos de manera virtual, ya ni siquiera se hablan cara a cara. La música la escoge en la red y ojala que el contenido sea de frases morbosas o de rebeldía, esta llevada por el consumismo, no se les puede comprar ropa o zapatos si no son importados y nosotros los padres, vivimos y trabajamos día a día, solo para satisfacerlos, con el pretexto que ojala no pasen por lo que nos tocó pasar a nosotros, cuando deberíamos hacer todo lo contrario. Pero también fallan las instituciones del Estado, a alcaldes y gobernadores les importa nada la aplicación de políticas de infancia y juventud, no crean un solo programa para la utilización del tiempo libre, no generan una sola norma de convivencia para prevenir la drogadicción, el alcoholismo, el vandalismo y el pandillismo (todo estos problemas existen en Málaga). 

Lamentable que nuestra querida Málaga sea noticia, solo porque en los últimos dos meses, tres (3) jóvenes hayan perdido la vida apuñalados en las calles del municipio y cada fin de semana se registren decenas de riñas y todo esto bajo los efectos de alcohol. Cómo es posible que se comente a gritos que hasta hay pandillas que ya crearon barreras invisibles e intocables por otros grupos de jóvenes, so pena de ser atacados o agredidos, (eso pasaba solo en Medellín o en Ciudad Bolívar), que se expenda droga, bazuco y marihuana como vender cerveza y aguardiente y nadie, absolutamente nadie diga o haga nada, y simplemente se limiten a justificarlas, “porque los jóvenes de hoy son así”. 

Los Alcaldes no necesitan los millones de pesos para tomar medidas como toque de queda para menores, controlar el expendio de bebidas a menores y claro, inventarse alguna cosa que les llame la atención y los mantenga alejados del vicio. Para no ser injusto, tendría que destacar el logro de las pruebas saber de los alumnos de la Normal Francisco de Paula Santander de Málaga y del Instituto Isidoro Miranda Morantes, de San José de Miranda, quienes han ocupado los primeros y segundos lugares en las pruebas SABER, durante los últimos cuatro o cinco años en el Departamento de Santander. Algunos de ellos han aprovechado la oportunidad de beneficiarse de las becas del Ministerio de educación del programa “SER PILO PAGA”. Los demás municipios deberían al menos preguntarse, qué será lo que hacen estos centros educativos para mantener este honorifico puesto y tratar al menos de copiarlos, si no tienen la creatividad para generar estas capacidades en sus estudiantes. 

También se destaca lo hecho por el SENA, formando centenares de jóvenes año tras año, pero que no tienen la más mínima posibilidad de ocuparse o emplearse en la región. La juventud rovirense se hunde en la desesperanza, pareciera que los estuviéramos formando sin valores, sin sueños, sin metas, sin ambiciones. Hoy no es posible destacar algún grupo de jóvenes que se caracterice por sus altas capacidades, por sus grandes logros en lo académico, en lo deportivo, en lo cultural o en lo musical, excepto algunas individualidades que se destacan en uno que otro municipio. Por lo demás, ratifico mi preocupación y frustración. 

 (*) ZOOTECNISTA. ESP. ALTA GERENCIA